Da extorsão à sabotagem informática. Ministério Público acusa Rui Pinto de 147 crimes

O MP salienta que Rui Pinto “acedeu, de forma não autorizada e com vista a explorar tais sistemas” a entidades como o Sporting Clube de Portugal, a Federação Portuguesa de Futebol (FPF), a sociedade de advogados PLMJ, mas também da Procuradoria Geral da República.

O Ministério Público (MP) acusou esta quinta-feira o hacker português Rui Pinto de 147 crimes. No comunicado emitido pela Procuradoria Geral da República (PGR) pode ler-se que o ‘pirata informático’ é acusado de um crime de extorsão na forma tentada 75 crimes de acesso ilegítimo, um crime de sabotagem informática, 70 crimes de violação de correspondência, sendo sete destes agravados.

Também Aníbal Pinto, ex-advogado de Rui Pinto foi acusado de um crime de extorsão na forma tentada. A PGR indica que “a partir do início do ano de 2015 e até 16 de janeiro de 2019, o principal arguido muniu-se de conhecimentos técnicos e de equipamentos adequados que lhe permitiram aceder, de forma não autorizada, a sistemas informáticos e a caixas de correio electrónico de terceiros”.

O Ministério Público acrescenta também que Rui Pinto é o fundador do site “Football Leaks” criado em setembro de 2015 e “cujo conteúdo foi sendo alimentado com recurso a documentos obtidos através da já referida intromissão não autorizada em sistemas informáticos de diversas entidades nacionais e internacionais”.

No mesmo comunicado o MP salienta que Rui Pinto “acedeu, de forma não autorizada e com vista a explorar tais sistemas” a entidades como o Sporting Clube de Portugal, a Federação Portuguesa de Futebol (FPF), a sociedade de advogados PLMJ, mas também da Procuradoria Geral da República.

Sublinha também o MP que Rui Pinto teve acesso “a computadores de responsáveis da Doyen Sports, tendo depois, e assumindo uma identidade fictícia, entrado em contacto com o representante legal daquele fundo de investimento dizendo que pretendia uma quantia entre 500 mil e um milhão de euros para que toda a informação que tinha na sua posse fosse eliminada de seguida”.

O Ministério Público esclarece ainda que recolheu indícios de que Rui Pinto, para além dos “acessos indevidos às entidades e caixas de correio objeto da acusação, acedeu igualmente a sistemas informáticos e caixas de correio de muitas outras entidades, públicas e privadas”.

A entidade acredita que Rui Pinto deve continuar em prisão preventiva, situação na qual se encontra desde 22 de março de 2019, enquanto Aníbal Pinto se encontra sujeito ao termo de identidade e residência.

Ler mais
Relacionadas

Respostas Rápidas: De que crimes é acusado Rui Pinto?

O Ministério Público já deduziu a acusação e Rui Pinto foi notificado na prisão. Além de Rui Pinto, também o seu ex-advogado, Anibal Pinto, foi acusado de um crime de extorsão na forma tentada.

Caso Doyen: Rui Pinto acusado de crimes de acesso ilegítimo e extorsão na forma tentada

O hacker português já foi notificado da decisão do Ministério Público. Além de Rui Pinto, também o seu ex-advogado, Anibal Pinto, foi acusado de um crime de extorsão na forma tentada.

Hungria aceita extensão do mandado de detenção europeu de Rui Pinto

O mandado de detenção europeu foi emitido com base no acesso ilegal aos sistemas do Sporting e da Doyen Sports, tendo divulgado documentos confidenciais, como o contrato do treinador da altura do clube lisboeta, Jorge Jesus.
Recomendadas

PremiumBCE está em rota de colisão com juízes alemães

Tribunal Constitucional diz que o programa de compra de dívida não respeita proporcionalidade. Lagarde afirma independência do banco central.

Academia de Alcochete: Bruno de Carvalho retirado da acusação

Despacho da juíza Silvia Pires deixa também de fora Nuno ‘Mustafá’ Mendes, líder da claque Juventude Leonina e Bruno Jacinto, na altura responsável de ligação aos adeptos.

Decisão da Alemanha sobre programa do BCE acarreta riscos de “instabilidade” e “degradação” da justiça europeia

Juristas dizem que a acusação do Tribunal Constitucional alemão pode “comprometer” um dos princípios fundamentais da União Europeia e pode ter sido motivada por “interesse político”. “Mas o BCE vai ter alguma facilidade em responder”, garante Gonçalo Saraiva Matias, professor da Universidade Católica e especialista em direito constitucional.
Comentários