Sete arguidos suspeitos de fraude no caso das golas antifumo

“No âmbito do inquérito, foram constituídos, por reporte aos factos integradores do crime de fraude na obtenção de subsídio, sete arguidos, duas pessoas coletivas e cinco pessoas singulares”, respondeu hoje a Procuradoria-Geral da República, à agência Lusa.

O processo que investiga os negócios efetuados no âmbito do programa Aldeia Segura/Pessoas Seguras, no qual estão incluídas as golas antifumo, tem sete arguidos por suspeitas de fraude na obtenção de subsídio, segundo o Ministério Público.

“No âmbito do inquérito, foram constituídos, por reporte aos factos integradores do crime de fraude na obtenção de subsídio, sete arguidos, duas pessoas coletivas e cinco pessoas singulares”, respondeu hoje a Procuradoria-Geral da República, à agência Lusa.

Entre os arguidos já conhecidos estão o ex-secretário de Estado da Proteção Civil José Artur Neves, que se demitiu no seguimento do caso, e o presidente da Autoridade Nacional de Emergência e Proteção Civil, Mourato Nunes

No dia 18 de setembro, o MP e a Polícia Judiciária realizaram mais de meia centena de buscas, nomeadamente no Ministério da Administração Interna, Secretaria de Estado da Proteção Civil, Autoridade Nacional de Emergência e Proteção Civil e Comandos Distritais de Operações de Socorro, por suspeita de fraude na obtenção de subsídio, de participação económica em negócio e de corrupção.

Nesse dia, uma nota da PGR referiu que o caso investigava suspeitas no âmbito de financiamentos da União Europeia para os Programas Aldeia Segura/Pessoas Seguras e Rede Automática de Avisos à População (SMS).

O caso das golas antifumo (que fazem parte do ‘kit’ distribuído à população no âmbito do programa “Aldeia Segura) levou em julho o ministro da Administração Interna a abrir um inquérito sobre a contratação de “material de sensibilização para incêndios” e, dois dias depois, à demissão do adjunto do secretário de Estado da Proteção Civil.

Ler mais
Recomendadas

PremiumBCE está em rota de colisão com juízes alemães

Tribunal Constitucional diz que o programa de compra de dívida não respeita proporcionalidade. Lagarde afirma independência do banco central.

Academia de Alcochete: Bruno de Carvalho retirado da acusação

Despacho da juíza Silvia Pires deixa também de fora Nuno ‘Mustafá’ Mendes, líder da claque Juventude Leonina e Bruno Jacinto, na altura responsável de ligação aos adeptos.

Decisão da Alemanha sobre programa do BCE acarreta riscos de “instabilidade” e “degradação” da justiça europeia

Juristas dizem que a acusação do Tribunal Constitucional alemão pode “comprometer” um dos princípios fundamentais da União Europeia e pode ter sido motivada por “interesse político”. “Mas o BCE vai ter alguma facilidade em responder”, garante Gonçalo Saraiva Matias, professor da Universidade Católica e especialista em direito constitucional.
Comentários