Moscovo está ciente de que uma solução temporária só beneficia Kiev, permitindo-lhe recuperar forças e adiar a continuação do conflito para quando se encontrar em melhores condições.

Embora com atraso, ainda é tempo de os europeus pensarem seriamente numa nova arquitetura de segurança na Europa, que integre e concilie os legítimos interesses securitários de todos os atores.

Washington já percebeu que o seu plano falhou, os ucranianos começam a perceber que não chegarão à Crimeia, e os russos que apenas assegurarão aquilo que controlam.

O Conselho reforça a importância que a Aliança atribuiu à sua parceria com Kiev, mas não mais do que isso.

Segundo os cânones da tática, as operações ofensivas, para terem êxito, devem ser extremamente violentas e o esforço do atacante concentrado numa parte da frente inimiga, para a romper e penetrar na sua profundidade. Ao contrário do que se tem vindo a afirmar, para minimizar o insucesso da ofensiva ucraniana em curso, as operações ofensivas […]

O prolongado impasse em que nos encontramos há uma década é, acima de tudo, o resultado da complacência dos EUA com a falta de cooperação albanesa, uma vez que a influência de Bruxelas sobre Pristina não é comparável à de Washington.