Em Portugal, a abstenção é um tema cíclico: antes das eleições faz-se uma campanha oficial, mais ou menos imaginativa, a apelar ao voto; o Presidente da República pede a todos os portugueses para irem votar, porque não devemos permitir que outros escolham por nós; os líderes partidários tentam mobilizar o seu eleitorado para ir às urnas, garantindo que os respetivos partidos são os principais penalizados pela abstenção.

Seria bom que os presidentes dos bancos, com o mesmo ar grave, viessem garantir aos seus clientes que não vão pagar, pela segunda vez, as dívidas do Sr. Berardo.

Quando se decide no Porto, em Coimbra, em Évora ou em Faro, em rigor é ainda o ministro, que no seu gabinete de Lisboa, está a tomar a decisão. Tecnicamente, é simples ‘desconcentração’.

O atual fechamento do sistema político persistirá, com os mesmos partidos, os mesmos interesses, as mesmas bases de recrutamento, e consequentemente os mesmíssimos nomes (próprios e de família). Renovação?

Em toda esta estória triste, o desembargador Neto de Moura é apenas a mais injusta das caricaturas que se pode traçar da Justiça portuguesa.

Tudo é legítimo no plano ideológico. Cada um que faça as suas escolhas. Nós fizemos as nossas há 50 anos e continuamos seguros de que na sociedade portuguesa há muito “serviço público” fora do “Estado”.