Nas malhas da ilusão

A democracia é, essencialmente, o direito a ser governado por quem nós escolhemos. Mas, e se a nossa escolha for, desde logo, condicionada pela corrupção?

“Uma das mais tristes lições da história é a de que se formos enganados o tempo suficiente, tendemos a rejeitar qualquer evidência do engano. Deixamos de estar interessados em descobrir a verdade. Fomos capturados pelo engano. É simplesmente demasiado penoso de assumir, mesmo para nós próprios, que fomos apanhados. Uma vez dado o poder sobre nós ao charlatão, quase nunca o reconquistamos”. – Carl Sagan

Este parágrafo referido pelo brilhante homem das ciências, que publicou mais de 600 documentos científicos, é para mim a perfeita radiografia da sociedade portuguesa. E acreditar que vivemos numa democracia não é mais do que assumirmos a lição descrita por Sagan.

A democracia é, essencialmente, o direito a ser governado por quem nós escolhemos. Mas, e se a nossa escolha for, desde logo, condicionada pela corrupção? É esta realidade, aliada ao facto de não existirem mecanismos para a reverter, que constitui o calcanhar de Aquiles da democracia actual, a kryptonite que tem levado ao crescimento de perigosos movimentos dos extremos políticos, eles próprios ameaçadores da maior conquista política da Humanidade.

De forma muito clara, quando a corrupção prevalece a democracia desaparece! Não existem em simbiose, uma anula a outra. O problema é que já andamos a ser enganados há muito tempo por charlatães, já não lutamos, fomos e estamos quebrados. Não tenham dúvidas disso, a percepção e os factos são indesmentíveis, mesmo para quem já não quer saber.

Citando Henry Kissinger, “os políticos corruptos fazem os outros 10% parecerem maus”. Como pode haver democracia se os bons políticos são poucos e manietados pelas grilhetas da corrupção? Não pode, não há. De novo, a ilusão do engano.

A sondagem publicada pela Comissão Europeia em Dezembro de 2017, no documento “Special Eurobarometer 470”, pinta um cenário dantesco mas realista do estado de podridão a que chegámos em Portugal. Dos 28 países da UE, somos, a par da Finlândia, aquele que considera mais inaceitável a corrupção (84%). No que respeita a aceitar dinheiro em troca de um favor na administração pública, somos mesmo o campeão da rejeição da corrupção (92%).

Curiosamente, também 92% dos inquiridos acreditam que a corrupção está amplamente generalizada. Atenção, 92%! Só este dado coloca em causa os fundamentos da nossa democracia, ou melhor, colocaria se não vivêssemos presos numa ilusão auto-sustentada. Sem surpresa, Portugal é o terceiro país da UE onde a corrupção está presente nos partidos e políticos dos vários órgãos de poder – nacional, regional e local – segundo 72% dos inquiridos.

E, aqui, um ponto de ordem. A demolição factual dos pilares da democracia está no facto de 43% e 40% dos inquiridos acreditarem que há corrupção nos tribunais e no Ministério Público, respectivamente. Ou seja, o sistema de garantias e de contra-poder é inócuo. Sem surpresa, nos países nórdicos esses valores são residuais, na ordem dos 5%, existindo de facto a percepção de uma democracia com salvaguardas funcionais.

Apesar de sermos o sexto país na UE a sentir um maior impacto da corrupção no quotidiano, é desmotivante que 48% pensem que tal não os afecta directa ou indirectamente, quando nos custa pelo menos 18 mil milhões de euros todos os anos. Isto não obstante sermos o país em que mais inquiridos pensam que a corrupção e o favoritismo condicionam a concorrência empresarial (84%).

Este aspecto leva-me ao statu quo de São Bento onde, final e felizmente, é trazida à luz do dia a corrupção que, via nepotismo familiar ou partidário, domina em absoluto. Para que não fiquem dúvidas, nepotismo é corrupção e corrupção é crime. O Parlamento e demais estruturas de poder do Governo são antros certificados de malfeitores impunes, a coberto de um sistema generalizado de corrupção que abrange todos os pilares do nosso sistema democrático, tal como foi inequivocamente indicado pelos inquiridos na sondagem. Não estou a inventar, estou a relatar.

Um governo com 50 familiares de 20 famílias e tudo a que temos direito enquanto eleitores é passarem-nos um atestado de idiotas com a história do mérito? E se formos analisar com detalhe, verificamos que houve o mesmo modus operandi nos anteriores governos e que assume hoje uma escala quiçá inimaginável nos governos regionais e locais. Os indícios e factos já relatados para isso apontam.

Mais. Como poderemos ter qualquer noção de justiça e de Estado de Direito quando 79% dos inquiridos respondem que os casos de corrupção de nível superior não são devidamente apurados, e apenas 26% acreditam que as medidas anti-corrupção são aplicadas de forma imparcial e sem motivos ocultos?

A democracia não é apenas ter liberdade de expressão ou de circulação, é, acima de tudo, ter a possibilidade de eleger sem constrangimentos, resultantes das manigâncias partidárias, ter quem nos governe condignamente, e, mais importante, ter um sistema de salvaguarda que detecte e corrija casos como estes de forma exemplar.

Reparem, não andamos a discutir demissões, nem em queda do Governo e muito menos investigações a sério. Não, nada disso. Andamos a discutir a espuma de quem é o maior nepotista, e se é ou não possível criar legislação para evitar o crime de nepotismo. E depois temos o Presidente da República a fazer um projeto de lei, ao arrepio da separação de poderes e da CRP? E o partido do Governo a propor uma lei que não resolve um único caso de nepotismo actualmente existente? Se isto não é um exemplo claro de que estamos capturados pelo spin de charlatães, não sei o que possa ser.

O autor escreve de acordo com a antiga ortografia.

Recomendadas

Um Irão irado não é bom para ninguém

Cabe à UE, em conjunto com China e Índia, salvar o acordo nuclear, de forma a não encurralar ainda mais o gigante persa. A última coisa de que o Médio Oriente precisa é de mais uma guerra.

Os olvidados

Impressiona-me que gente que estudou nas melhores universidades nacionais e internacionais padeça de uma falta de memória digna do mais avançado doente de alzheimer.

Sortudo versus Azarado

Devemos investir em ativos reais que estejam expostos ao crescimento da economia mundial. Investir em ações, que são fatias de negócios, continua a ser a melhor forma de proteger e aumentar a riqueza.
Comentários