O tempo não anda para trás

Antes de passar o atestado de incapacidade ao povo votante, seria importante que as sucessivas elites eleitas se dedicassem a estudar e a compreender estes fenómenos. O traço comum de reacção de ruptura com um status quo emerso em vícios, distância e hermetismo, convoca há muito a uma reflexão sobre a vitalidade do sistema.

Na semana passada, o The Guardian publicava um editorial de Gary Younge que nos colocava a mais pertinente da perguntas: acredita que que, caso houvesse um novo referendo que revertesse o Brexit, e um impeachment que libertasse o mundo de Donald Trump, o mundo ocidental voltaria a uma desejada “normalidade”?

Sim, a maioria de nós gostaria de uma reversão do Brexit e da reforma compulsiva de Trump. Sim, quase todos percebemos que são ambos sucessos do populismo que abominamos. Sim, sonhamos com o regresso a uma Europa natural e a uma ordem mundial coerente. Em ambos os casos, a via democrática do voto comprometeu aquilo que temos como interesses superiores dos povos. Aliás, a análise eleitoral fria diz-nos há anos que o populismo se tornou numa tendência incontornável. Enquanto a esquerda e os media politicamente alinhados gritam contra o crescimento da Frente Nacional, os eleitores argentinos elegeram Kirschner, os brasileiros escolheram Lula e Dilma, os bolivianos optaram por Morales e os venezuelanos puseram Chavez e Maduro no poder. Como se tratou sempre da eleição de vigaristas, torcionários e ditadores de esquerda, a opinião ocidental branqueou e a distância geográfica e cultural amortizaram o fenómeno. Mas, estava tudo lá. Era uma quastão de tempo até atravessar o equador. E assim aconteceu.

Antes de passar o atestado de incapacidade ao povo votante, seria importante que as sucessivas elites eleitas se dedicassem a estudar e a compreender estes fenómenos. O traço comum de reacção de ruptura com um status quo emerso em vícios, distância e hermetismo, convoca há muito a uma reflexão sobre a vitalidade do sistema. Hillary Clinton foi a caricatura deste sistema velho e cansado, um rosto de sempre em nome dos sempre, uma sobrevivente dos jogos de poder partidários, ancorada nos lobbies que foi alimentando, dona de um armário a transbordar de esqueletos, uma personagem das sombras que os eleitores querem ver iluminadas. A solução, o ponto de protesto e de fuga, foi o pistoleiro que iria varrer todos os males à bruta, o homem destemido que vem de fora para limpar a casa, alguém capaz de virar o jogo. Em todos os casos, Kirschner, Lula, Dilma, Morales, Chavez, Maduro e Trump, uma promessa de ruptura com o sistema, a interpretação oportunista, mas inteligente, do cansaço, do esgotamento do eleitor. Quem deu ouvidos ao insolente Farage, à esquerda reaccionária ou ao irresponsável BoJo, fê-lo nesse mesmo estado de esgotamento. Importando referir que, se na América Latina a democracia é relativamente jovem e teve vida atribulada, o Reino Unido e os Estados Unidos são das mais antigas e sólidas democracias do mundo.

Respondendo à pergunta retórica de Younge, é claro que o mundo não voltará a ser o mesmo. É claro que seria bom reverter o Brexit e saber Trump longe de qualquer decisão que nos possa dizer respeito, mas só por si pode valer de muito pouco. É claro que há já muito tempo se exige uma reforma do sistema que reconcilie o cidadão com as instituições, os eleitores com os eleitos, os povos com os seus governos.

A natureza do exercício do poder através do sistema partidário patrocinou o divórcio entre governantes e governados. Os partidos passaram de espaço de reflexão, discussão e pertença a viveiros de parasitas e agências de empregos. Os chamados aparelhos partidários deixaram de discutir ideias, abandonaram a participação cívica e dedicam-se a arregimentar tropas para de modo acéfalo encher praças e abanar bandeiras no laudo do dirigente de ocasião. Os chamados operacionais pouco divergem de chefes de claque, dependendo da benesse que recebem e contando militantes como quem conta cabeças de gado. É um mundo pouco frequentável para gente de bem, e só sublinha a nobreza dos bons exemplos que ainda resistem aqui e ali, num ou noutro partido, estoicamente ainda em nome das ideias, dos princípios e dos valores; a estes faço a devida vénia.

O quadro político português vive neste perigoso pântano. Os partidos portugueses que professam na sua carta fundadora a defesa da democracia padecem, sem excepção, deste mal. Desvalorizaram as estruturas, escolhem os eleitos em directório fechado e sem preocupação com a representatividade dos eleitores, exercem o poder em coordenação e satisfação de outros poderes, e em total divórcio com o povo. Curiosamente, quem mais se esforçou por contrariar esta lógica foi o único Primeiro-Ministro de um país europeu intervencionado pela troika a vencer as eleições a que se propôs. Mas, lá estava o sistema, os de sempre, a transformar um derrotado em mandante, a usurpar o poder para satisfação dos dependentes, ante o aplauso dos que se maravilham com a habilidade dos finórios.

Temos tido a sorte de a memória da ditadura não permitir grandes investidas, nem haver especial apetência pelo risco, apesar do cansaço. O populismo português varia à direita entre o deslumbramento saloio com a sedução do povo através das revistas cor de rosa acompanhado de um breviário de pequenos pensamentos avulsos para agradar aos diferentes públicos nas diferentes ocasiões, e a obstinação contabilistica evocativa de um proto-Salazar sem cultura, nem ideias. Já à esquerda, promete-se a esmo, mente-se sem pudor, diz-se que está bem o que se desmorona aos olhos de todos, indo até às máscaras que caem todos os dias aos trotskistas-populistas cá do burgo. O comportamento dos diferentes actores não podia ser menos digno da confiança do Povo, aliás, parece que a grande estratégia do nosso presente será conseguir passar entre os pingos da chuva. Ideias, nem vê-las. Princípios, estão fora de moda. Coragem, dispensa-se. Ouvir o povo, só se for em ambiente controlado, para o ignorar a seguir.

Francamente, aqui e lá fora, mereciamos mais. Muito mais. O tempo não anda para trás.

Recomendadas

O Orçamento e a Cinderela

Onze minutos antes do prazo para a carruagem dourada se tornar em abóbora de novo, o ministro das Finanças foi ao Palácio entregar o Orçamento do Estado de 2019.

Electricidade: esta política fiscal não serve para nada

Se uma potência de 10,35KVA me sair muito mais caro que uma de 3,45KVA, então terei alguma motivação para gerir os meus consumos. Talvez isso induza a uma alteração de comportamentos.

Regionalização e desenvolvimento local

Regionalizar constitui não apenas uma condição para o aprofundamento da democracia, como ainda uma necessidade para a promoção da melhoria da qualidade de vida para os cidadãos.
Comentários