[weglot_switcher]

“Farsa”: Falência de subsidiária da Johnson & Johnson contestada nos EUA

A subsidiária da Johnson & Johnson, Red River Talc, efetuou um pedido de falência para se proteger dos mais de 62 mil processos judiciais que alegam que o pó de talco causa cancro. A subsidiária quer chegar a um acordo no valor de 10 mil milhões de euros, ao longo de 25 anos.
24 Setembro 2024, 13h12

Os advogados dos queixosos que alegam que o pó de talco para bebés, e outros produtos de pó de talco, da Johnson & Johnson, causavam cancro, consideraram uma “farsa” a tentativa de falência da Red River Talc, subsidiária da Johnson & Johnson, avançou a Reuters. A empresa considera que os seus produtos são seguros e não causam cancro.

A Red River Talc apresentou um novo pedido de proteção contra a falência no Texas, na semana passada, de modo a colocar um fim a mais de 62 mil processos judiciais que afirmam que o pó de talco da Johnson & Johnson causa cancro.

A subsidiária quer chegar a um acordo no valor de 10 mil milhões de euros, ao longo de 25 anos. Este acordo permitiria, explica a agência noticiosa, não só colocar um fim aos atuais processos judiciais como a futuros processos judiciais.

Contudo uma parte dos advogados dos queixosos contestam esta solução e pedem que o juiz arquive o processo, que decorre no Texas, ou então que o envie para o estado da Nova Jérsia, local onde a empresa está sediada, e onde já foram rejeitadas as anteriores tentativas de falência.

O juiz do Texas referiu, citado pela Reuters, que nesta altura é preciso “uma paragem” no processo de modo a se perceber onde é que este caso de falência deve ser discutido.

Por outro lado os advogados que se opõem ao acordo, proposto pela Red River Talc, consideram que a terceira tentativa para apresentação de falência está “condenada ao fracasso”.

Contudo a Red River Talc salientou que a terceira tentativa de falência poderia ter sucesso tendo em conta que 83% dos queixosos estão a favor da solução apresentada.

A Reuters salienta que o acordo de falência proposto pela Red River Talc tem o apoio de advogados de queixosos contudo conta também com a rejeição de advogados de queixosos que alegam que o valor de indemnização proposto é demasiado baixo.

Copyright © Jornal Económico. Todos os direitos reservados.