O Dow Jones gosta mais do burro ou do elefante?

Com base numa infografia do ‘The New York Times’, conclui-se que o mandato presidencial que proporcionou maior rentabilidade aos investidores, desde o início do século XX, foi o do democrata Roosevelt entre 1932 e 1936 com um retorno médio anual de 30,1%.

Este mandato seguiu-se ao período em que o republicano Hoover foi presidente entre 1928-1932, no qual os EUA atravessaram a grande depressão que se seguiu ao crash da bolsa de 1929. Nestes quatro anos, o Dow Jones perdeu, anualmente, em média 29,6%. O mandato republicano que trouxe maior retorno ao mercado, foi o do presidente Coolidge, entre 1924 e 1928, período que antecedeu a grande depressão, com um ganho médio anual de 24,8%.

Mas, se Roosevelt foi o presidente democrata mais ‘amigo’ do mercado, também foi num mandato de Roosevelt que o partido do burro teve pior desempenho, precisamente no período anterior à segunda guerra mundial, entre 1936 e 1940.

Nos anos mais recentes, o democrata com melhor performance foi Bill Clinton com 16,9% de retorno médio entre 1992 e 1996. Já do lado dos ‘elefantes’, a melhor performance foi a de Ronald Reagan com 15,5% de valorização média entre 1984 e 1988. O republicano Bush ‘filho’ foi o único presidente com dois mandatos em que o retorno foi negativo.