Google defende acordos com fabricantes de smartphones Android e rejeita acusações de monopólio

A Google voltou a defender que os acordos que estabeleceu com fabricantes de smartphones Android – que lhe renderam uma multa antitrust recorde de 4,3 mil milhões de euros, e rejeitou as acusações da União Europeia (UE) de que os contratos assinados eram uma “tática de incentivo e castigo” que sufocou os rivais, avança a “Reuters”.

A Google fez as afirmações durante o segundo dia de uma audiência que vai durar uma semana, enquanto tenta fazer com que o segundo tribunal mais alto da Europa anule a multa e uma ordem da Comissão Europeia para fazê-lo abdicar do controlo do mecanismo de busca em dispositivos Android.

Os advogados da Google e o executivo de concorrência da UE entraram em confronto com os ‘Contratos de Distribuição de Aplicações Móveis’ (MADAs – sigla em inglês) da empresa que exigem que os fabricantes de telefones (OEMs – sigla em inglês) pré-instalem a aplicação de pesquisa Google e a aplicação do navegador Chrome em troca do licenciamento do Google Play gratuitamente.

“Esse modelo de licenciamento é o que atraiu os OEMs para a plataforma Android e permitiu que esses OEMs oferecessem uma experiência de utilizador consistente e de alta qualidade com o menor preço possível”, disse o advogado do Google, Alfonso Lamadrid, ao Tribunal Geral.

“As pessoas usam a Google porque querem, não porque são forçadas”, disse ele.

O advogado da comissão, Carlos Urraca Caviedes, rejeitou o argumento, apontando para os acordos e outras restrições de política de incentivo e castigo da Google em relação aos fabricantes de telefones.

“Isso ajudou a Google a garantir que os seus concorrentes não alcançassem massa crítica para desafiar o seu domínio”, disse Caviedes no tribunal.

O advogado também disse que esses acordos são “desnecessários” tendo em conta o poder de mercado da Google, o mecanismo de busca mais popular do mundo, e do seu número significativo de utilizadores.

Urraca Caviedes disse que as medidas da Google vão “além do necessário para desenvolver e manter a plataforma Android”.