Quatro razões para Draghi não tirar o pé do acelerador

O BCE ainda não deu detalhes sobre o phasing-out do programa de estímulos, mas os dados recentes da inflação e do emprego não chegam para fazer inversão de marcha. Por agora há demasiados ‘ses’ para haver certeza de que a meta estatutária será cumprida.

Yves Herman/Reuters
Ler mais

A sequência começa a tornar-se recorrente: semanas antes da reunião mensal do Banco Central Europeu (BCE), analistas de mercado, observadores e economistas antecipam o princípio do fim do programa de estímulos da autoridade monetária da zona euro e anunciam a normalização das taxas de juro; referem os números da retoma, apontam para a descida do desemprego, invocam a inflação, falam sobre a expansão do balanço do BCE e recordam os receios do Bundesbank. Mas os meses passam e não há forma de Draghi se deixar convencer. Reunião, após reunião, o presidente do BCE encolhe os ombros e repete o discurso: é preciso continuar a carregar no pedal, ser persistente… e aguardar.

Na reunião da semana passada, o tom não foi muito diferente. Ao contrário do que se esperava, o italiano não deu pistas em relação ao futuro do Quantitative Easing – limitou-se a dizer que pode haver notícias em outubro, mas que a decisão final só será tomada até ao final do outono. Porquê a prudência? É impossível saber o que estará na cabeça de Mario Draghi, mas a leitura dos números mais recentes, e algum conhecimento da experiência americana, podem lançar alguma luz sobre as dores de cabeça do presidente do BCE. E explicar por que é que, neste momento, todo o cuidado é pouco.

1. Inflação longe da meta.

Sempre que o Eurostat publica a sua nota mensal da inflação, a atenção da maioria das pessoas é invariavelmente puxada para o Índice Harmonizado de Preços do Consumidor (HICP, na sigla inglesa), a ‘meta oficial’ do BCE. Segundo o Eurostat, o HIPC rondou os 2% no primeiro trimestre e em agosto caiu para 1,5%. Tecnicamente, pode dizer-se que a inflação já está na banda desejada: perto, “mas abaixo”, dos 2%, tal como inscrito nos estatutos do BCE.
Acontece que uma boa parte desta convergência é ditada por fatores temporários, que sabemos antecipadamente que irão desaparecer no futuro próximo. Para expurgar do HIPC estas componentes ‘voláteis’, que fazem a inflação oscilar de forma espúria, o Eurostat calcula outro indicador: a ‘inflação subjacente’. Apesar de esta não ser a meta do BCE, ela fornece informação muito mais precisa acerca das tendências de fundo dos preços na zona euro, e, por isso, é um indicador mais apropriado para calibrar a política monetária. Ora, a inflação subjacente tem estado sempre abaixo dos 1,4% e só muito recentemente ultrapassou 1% (ver quadro ao lado). O progresso, apesar de real, é tímido. Conclusão: ainda há muito caminho por percorrer.

2. Até onde vai descer o desemprego?
O mandato do BCE deixa bem claro que o seu único objectivo é velar pela inflação, mas convém notar que a inflação é em grande medida ditada pela força do mercado laboral, que afeta as decisões de contratação das empresas, as negociações salariais e, portanto, a fixação de preços. A expetativa do BCE é que a taxa de desemprego continue a descer como até aqui e que essa descida alimente a subida da inflação subjacente. Isso não é certo, sobretudo agora que o desemprego começa a aproximar-se do nível que vigorava antes da crise (8%-9%). Se a situação laboral estagnar daqui para a frente, a economia europeia pode facilmente ficar presa numa armadilha de baixa inflação.

3. Incerteza constante.
Mesmo a própria descida do desemprego pode não ser suficiente para revitalizar a inflação e deixar o BCE sossegado. A investigação recente – boa parte da qual conduzida pelo próprio banco central – mostra que nos últimos anos os preços passaram a reagir cada vez menos à robustez do emprego. Esta quebra na relação entre o que se passa no mercado laboral e as pressões sobre a inflação permitiu impedir a deflação durante os períodos mais agudos da crise, mas também torna agora mais difícil operar o movimento de sentido contrário. De facto, de acordo com os modelos do BCE, a inflação já devia estar bastante mais alta do que o apurado pelo Eurostat. Este é, portanto, um duplo risco: mesmo que a retoma ganhe força, não é garantido que isso, por si mesmo, chegue para cumprir o objectivo da estabilidade de preços. Esta é uma camada adicional de ‘ses’ que o BCE tem de ultrapassar.

4. O estranho caso americano.
Se as ideias dos pontos anteriores parecem demasiado abstratas podemos ilustrá-las olhando para os Estados Unidos. Entre 2009 e 2017, a taxa de desemprego caiu de cerca de 10% para 4,4%. Anos antes, ninguém diria que um desemprego tão baixos seria possível – esta taxa é muito inferior a qualquer estimativa daquilo que é o desemprego ‘estrutural’ que a economia consegue sustentar sem gerar pressões inflacionistas. Mas os EUA já levam quase um ano com um desemprego abaixo dos 5%, e inflação… nem vê-la. Ou quase. Os preços chegaram a avançar 2% durante dois meses, mas logo depois voltaram a cair abaixo da meta. Se nem um desemprego de 4,4% chega para pôr a inflação nos trilhos, até onde será preciso ir?

Artigo publicado na edição digital do Jornal Económico. Assine aqui para ter acesso aos nossos conteúdos em primeira mão.

Recomendadas

Floresta diversificada resiste melhor a fogos e secas, revela estudo

Investigadores liderados pelo biólogo William Anderegg, da Universidade de Utah, nos Estados Unidos, concluíram que uma floresta com uma grande variedade de árvores e de características diversas relacionadas com o fluxo da água sofre menos com os períodos de seca.

Superbrands: há uma marca portuguesa entre as 10 preferidas pelos consumidores

Dentro dos setores avaliados, aqueles mais relevantes são os de motores, eletrónica e moda de consumo, superfícies comerciais e desporto.

Prozis Tech Maia vai representar investimento superior a 15 milhões de euros

Já está em curso o processo de recrutamento para a entrada imediata de 300 colaboradores, sobretudo nas áreas da programação e dos sistemas informáticos.
Comentários